takže dobré odpoledne nám všem kdo ste přišli na moji přednášku participacím rozpočtování jenom ve

stručnosti bych se představil mé jméno je tomáš koláčky na semi současnosti působící radní města

brna pro oblast

otevřenosti města participace obyvatel

já počkám až trošku tady

se nám vypli dní prostor před dveřma

aby mě to nedošlo a pomaličku přijdeme navíc ještě před tím než začnu se samotou

se samotným patterny rozpočtování tak bych velmi stručně začal jakýmsi původem o tom proč je

vlastně důležité se participativním rozpočtování zabývat a participací obecně začal bych takovým vstupem s antiky

a ten byt kdy někdy špatném století před naším letopočtem vzniklo pojem slova pojem demokracie

který vlastně slučuje dva pojmy demo svobodný občan země a krad os co vše podstatě

význam pro vládnutí

_e

ta demokracie té doby vypadla trošičku jinak bych vypadá demokracie dneska té doby vlastně se

do nějakého si veřejnost to máš jinýmu nedostala pouze muži pouze může kteří prošli vojenskou

službou a jsou nebo byli narození oni jejich rodiče aténách

o té doby prošla demokracie určitým vývojem

možná dobrý možná špatným to může posoudit sami každopádně _e ani dnes není demokracie stabilní

stala se vyvíjí a

zase ten vývoj velmi pěkným citát ten shrnul winston churchill který řekl že demokracie nejhorší

formu vlády s výjimkou všech ostatních které již byly vyzkoušeny

sled s tím já souhlasím a vlastně

ta pointa plnou to proč sem ten jsem si ta zařadili ten že vlastně když

si vezmete jakým způsobem dnešní demokracie funguje tak by vlastně si jednou za čtyři roky

můžete zvolit jakéhosi vůdce stáda by se dalo říct

_e

tady

vy bod při proměnnou pastýři který vlastně čtyři roky táhne toto své stádo oveček ale

ještě není vůbec jisté jestli respektuje jejich názory jejich zájmy jejich potřeby dost často s

dost často tito vůdci

a _e

sami jsem sami sebe považují za _e nebo své názory považuji za ty správné _e

pušku všechno ne vždy zhodnocuje jestli byl tyto názory jsou souladu s tím co si

myslí to stádo které si je ze svého středu vybralo proto aby

aby vlastně v rámci té demokracie

je vedli

německý sociolog keller robert ničeho se ve svém

železném zákona oligarchie popsal že vlastně každé instrukci dříve nebo později byť by se spoustu

databases a snažila být demokratickou dojde k tomu že případě že tam dlouhou dobu určitá

malá skupina která tomu společnost vede tak dochází kolik archivaci to znamená tato skupina

preferuje především své zájmy proti zájmům tech vostatních té vlastně

_e méně významné většiny

která vlastně je součástí té společnosti

no jak to řešit

nabízí se možná odpověď kterou nám posledních pár let vnucuje jeden poslanec s japonskými průvody

nejmenovaný

a to je přímá demokracie

já s

velmi vítám všechny prvky přímé demokracie které se v rámci veřejné správy objevují nicméně je

tady vidíte v brně jenom samospráva uslyší ročně zhruba tři a půl tisíce rozhodnutí a

to ani nemluvím o jednotkách a že si tak tisíc rozhodnutí které jsou delegovány

na různé organizace další úseky odbory a podobně

drivery si úplně představit kdyby o všech těhletěch rozhodnutích měli rozvrat všichni občané města

tak by nedělali podstatě nic jiného

podstatě by se by se utopili papírech no a je to teda vyřešit řešením by

mohlo bejt je jakýsi kompromis mezi tou demokracií zastupitelstvu s demokracií přímou

a ten se nazývá demokracie participativním

v rámci participativním demokracie vlastně předpokládáme že samospráva bude řešit jakési

jakousi byly dutiny

jakési

úkony ve kterých je potřeba odborná s jakési u kraje ve kterých je potřeba po

poctivě analyzovat a ostatní tedy mě samosprávy občané je instituce různé zájmové skupiny se na

té demokracii podílejí na těch oblastech ve kterých můžou přispět a

ta samospráva sem a vyhodnocuje ve kterých oblastech je ta spolupráce a ta to umožní

participace vhodné ve kterých vhodné není

a

co se týče zákona participace tak české republice v našem českém právním řádu je to

poněkud složitější protože byť řada zákonů se nepřímo na participaci ukazuje nepřímo vlastně vyžaduje jakousi

formu participace tak přímo kolem participace náš právní řád vůbec neznáš

neexistuje žádný zákon který by participaci upravoval a vpodstatě toto právní prostředí je takové že

tak jak se to každá samospráva udělá tak to bude mít

participace není úplně nový pojem

a

naštěstí teda řada za nos ram dneska užší nějakou míru participace využívá já jsem nebo

respektive německá socioložka ještě přede mnou na další lidé se stavila takovýto jako dvě žebříček

participace ze kterého vychází že vlastně

základním prvkem participace informování to znamená většina samopal jsem zpráv které už svým občanům nějaké

informace dodávají tak taky participují nebo respektive umožňují občanům participovat aspoň tím že jí mu

umožní získat nějaké informace

druhou jakousi metou participace je připomínkování v rámci které mohou občané zase je zase jednosměrně

dávat zpětnou vazbu té samosprávě ale zase není vůbec jisté jestli ta samospráva se s

těch připomínek něco vezme dost často

je jenom vezme na vědomí já dal to je neřeší

a

taky tom taky to není úplně to pravé ořechové co si člověk by měl po

co podpojmem participace představit

další úrovni participace konzultace kdy vlastně u se samospráva obrací na občany na organizace na

různé spolky znalostí o rádie s žádostí o asistenci a podobně

a

i konzultaci řada samospráv využívá problémech tom že případě konzultaci je nutná jakási institucionalizace té

podpory z venku protože není úplně možné se obrátit na širokou veřejnost a chtít s

ním konzultovat nějaké dílčí úpravy materiálu takže

dost často to bývá takovej jako že lidi zvenku kteří by třeba měli co říct

tak se do toho procesů bez nedostanu

naši úrovní participace partnerství v rámci kterého tedy samospráva _e ostatní subjektivně samosprávy

to existují jako partneři baví se na stejné úrovni s se stejným respektem a tohle

jsou se moc často nevidí a to long s tou že skutečně společná participace a

ta nejnižší úroveň participace vlastně delegace rozhodnou a rozhodování mimo samosprávu to znamená že se

samospráva rozhodne že v určitých oblastech vytrh jednoho dne

tak to rozhodování deleguje buďto na občany nebo případně na nějaké instituce

a zde je potřeba podotknout že nerovné neznám

nebo třeba podotknout že co nejvyšší míra a participace automaticky neznamená co nejlepší situace protože

ne všude se participace hodí a jsou určité oblasti ve kterých dopad dvacet mohla být

spíše na škodu než užitku

na druhou stranu je ale potřeba říci že ne všechno co někdo za participaci vydává

atestací skutečně je

jo

tady chci tato silné že zásadním rozdílem mezi účastník prázdných rituál participace a získám skutečné

moci ovlivnit výsledek procesu tohlencto já bych třeba přirovnal k projektu který si před pár

lety vymyslela jihomoravský kraj jmenuje se váš rozpočet váš kraje v rámci kterého

vlastně prahy vy typu je nějaký nějaké projekty které chce v následujícím roce realizovat a

umožní lidem rozhodovat o tom které z nich budou realizovány prioritně

ale tím že tím že vlastně všechny ty projekty které jsou připravené už se počítá

s tím že se zrealizují tak nakonec realizovány budou tak fakticky to lidem nedává žádnou

možnost rozhodovat a participl fakticky to dává jenom lidem je kousek jakou si iluze toho

že ten jejich názor někoho zajímá

no

my brně chceme ji trošku jinak jít jinou cestou chceme tu participaci pojmout opravdu tak

jak se pojmout má a začali sme vlastně jedním z nás tady z jedním z

nástrojů participace které se dneska ve světě velmi rozšiřují a to je participativní rozpočtování

a pak s ní rozpočtování vlastně peridotit periodicky se opakující proces v rámci kterého samospráva

umožní veřejnosti rozhodovat o určitém objemu veřejných financí

takže svatyni rozpočtování vzniklo podstatě někdy v roce devatenáct osmdesát devět brazilské _m proto ale

kde

ve kterém asi třetina tamních obyvatel žila ve velmi _m nepříznivých podmínkách žila ve slané

best přístupů pitné vodě best přístup k převést přístupu ke zdravotní péči základní infrastruktuře ke

vzdělání

a rozhodne se tam tedy vím jít cestou participativně rozpočtování kdy vlastně během těch asi

dvaceti let dokázali toho prvního obrázků vybudovat město které na obrázků druhém

dokázali zajistit infrastrukturu dokázali vlastně _m

těm lidem dám v rámci v rámci toho městského rozpočtu to co skutečně potřebují je

ne to ne to co se ti volili kolik takové kteří sedí na radnici myslí

že takže pro ně nejlepší

rámci nadzvedni rozpočtování nebo brněnský v brně se chceme vydat trošičku jiným směrem než to

bylo for tohle gray nicméně

samozřejmě potom ale data ještě dvacet řada dalších měst pro nás byla inspirací zde

velmi stručně zobrazen

proces kterým který vlastně v brně připravujeme

jenom kdo umí velmi z rychlíku je to byly připravené takže vlastně na konci roku

rada města vyhlásí výzvu v rámci které vyzve občany a vy

před kanály návrhy

_e

někdy zhruba full od příštího roku a potom full u každého roku následujícího by měl

být spuštěn

v rámci webu příjem projektu

této fázi chceme ještě jako v rámci města

organizovat úřadů workshopů rámci který chceme lidem asistoval při přípravě těch projektů takovým způsobem aby

ty projekty splňoval všechny formální náležitosti aby měli co možná největší šanci na to uspět

v rámci

té konkurenci těch projektů a je v rámci toho že musí splňovat jakési technické náležitosti

by byly realizovatelné

tyto projekty teda ve chvíli kdy je kdy je lidé navrhnou a

předloží do systémů dohodl to toho webového formuláře

tak budou vystaveny na internetu a budou sbírat jakousi

veřejnou podporu

která bude tram moci líbit sbírá na jednak prosím svým webových stránek pak si první

rozpočtování města brna do pak také prostřednictvím fyzických podpisů

a ve chvíli kdy projekty získají jakousi minimální požaduje podporu tak se jimi začne úřad

dále zabývat

proběhne jaká shluková analýza toho jestli je možné vůbec realizovat jestli tomu nebrání například nějaké

cokoliv typu typů drátech podzemí kvůli kterým by na tom daném území ten projekt mohl

být realizován nebo jestli s tím nemá problém městská část rámci které by měly být

realizovány

no a ve chvíli kdy všechny tyhlencty projekty nedostanou kladné stanovisko nebo tom že některé

z nich dostanou kladné stanovisko tak pokutují dále do veřejných projednání

rámci kterých

se navrhovatele nejdřív mezi sebou apod potom i si širokou veřejností budou o těch projektech

bavit budou je diskutovat budou případně

rámci těch veřejných pojednání vyslovovat k jednotlivým projektům

preference

na závěr roků potom bude ze realizováno hlasování rámci kterého si občané vyberou které projekty

těch které vlastně prošli tou analýzou realizovatelnosti se následujícím roce zrealizují

co se navrhování projektu týče tak navrhovat ale může být vlastně úplně každý kdo má

občanku a kdo dokáže vyplní ten formát aspoň všechny formální náležitosti pro o podání toho

projektu

co tam projekty musí být kompetenci města nebo jestli kde místo musí mít ve své

kompetenci je zrealizovat každý projekt musí být ve veřejném zájmu

a musí být realizovatelný bylo dvanáct měsíců

přičemž ve chvíli kdy kdyby došlo k nějakému zdražení způsobené mu třeba nějakou vnější okolnosti

kterou to navrhovatele nemohl ovlivnit předem tak to samozřejmě ten projekt zastaví a bude realizován

ale prostě podmínkou pro to aby byl přijat

dopad první rozpočtování tak je aspoň teoretická možnost aby byl z realizovatelný do dvanácti měsíců

dala místní projekty pořizovací a provozní náklady s udržitelnosti jí na tři roky maximálně do

výše dvou milionů korun a musí být realizovány na majetku města brna

a co se týče hlasování o projektech tak hlasovat bude moci každý občan města brna

a co vše termín definovaný zákon o obcích kdy

občanem je každý ní

svéprávný člověk starší osmnácti let který má trvalé bydliště v daném území

nasel se budete dev jsem říkal elektronickým fyzicky na veřejném shromáždění a bude se rozdělovat

budu dosazovat jak kladné hlasy tak hlasy záporné této fázi máme při máme to na

myslela tím způsobem že se bude rozdělovat pět hlasů kladných a dva záporné přičemž každému

projektu můžou být šílený maximálně

dva hlasy kladného jedno vlastnícího a jeden hlas záporný

že nebyla si budou potom sečteny bude vyhotoven jakýsi si žebříček vítězných projektů a ty

projekty které drží nejvíc hlasů a vlastně s se řadí se seřadí se otto honey

nejlépe ohodnoceného po toho ochoten nejméně hodnocenými nejhůře hodnocený

tak všimněte vás ty projekty které se vlezou do toho paketu který vlastně město pro

ten daný ruší uvolní tak budou ze realizovány

já jsem chtěl na začátku nepodaří že vlastně na tuto chvíli předpokládáme že ten bar

že bude jak pro každý ročník dvacet milionu

ale je to ještě neznamená že se do budoucna tak platit nemůže

z výše

velmi důležitá věc ve chvíli kdy byste chtěli neparticipativní rozpočtování nikde zavádět nebo obecně participaci

s širokou veřejností tak je zážitek který s toho ta veřejnost bude mít

my sme na brně zrealizovali dvou kulový jak je to _m uživatelských zážitku v práci

kterou sem se snažili ten proces podrobit jakémusi zkoumání s pohledu toho uživatele s pohledu

toho jestli bude mít

potřebu se vlastně a tendenci se ten tendenci se do toho procesu vracet opakovaně jestli

ho to bude bavit nebo jestli bude odcházet stejně jako například vole otrávený s tím

že ho někdo nutil

někde nic neproved taky svůj názor

ty výstupy jsou asi takovej že vlastně jsme zavedli možnost toho online vyjadřování podpory na

webu prostřednictvím někoho si v úvozovkách mají kování

a druhý

výstup směrem k uživatelskému zážitků je tedy organizace těch _e už letos ticho do těch

veřejných workshopů a projednání v rámci který chceme zajistit služby facilitate na

který se bude vlastně snažit aby všichni ti lidé kteří tam přídou na ten workshop

tak

si odnášeli jakýsi pocit toho že jsou součástí něčeho většího že i jejich myšlenky se

vlastně do té velice realizace za pracují a že to nebyl zbytečně strávený čas

s hlediska zcela procesu je velmi zásadní ne podceňovat rizika _m

ty rizika jsou tady nějaká které která o kterých rámci toho našeho procesů víme asi

no z velkých rizik všech procesů prosím si z veřejnosti rozsah informační kampaně kdy ve

chvíli kdy ten informační kampaň nebude hodně nastavená ne nebude mít dostatečný dosah tak samozřejmě

neosloví tolik lidí kolik by bylo potřeba proto

aby ten proces fungovat takovým způsobem jakým si ho ti tvůrci kanceláři vymyslí

no nicméně usilovně na tom pracujeme chceme oslovit i neziskový sektor a případně studenty aby

nám to moc nepomohli

dalším potenciálním rizikem je ne současnosti částí kdy už dneska vlastně devětadvaceti brněnských městských částí

několik míst těch částí přímo od ní to jsou činnost přímo odmítlo jako jakoukoliv možnost

že by v rámci nich nějaký projekt zrealizován eště před tím než vlastně

vůbec měli možno se podívat jaké projekty budou technické části navrhovaný vše podle mého názoru

škoda

nicméně je to situace jaká je mi z magistrátu s tím nemůžu asi ne úplně

co dělat

ale na druhou stranu budeme se snažit všech městech části přesvědčit tomu aby abys nám

spolupracovali

nicméně to je to riziko se kterým třeba počítat a kterému je potřeba se snažit

jakýchsi předcházet

dalším potenciálním rizikem je neznalost na do hotelu full of oblasti stavebního a investičního procesu

jelikož všichni

všichni občané nebo ne dnešní občané mají nějaké zkušenosti s navrhovaným projektů a

tyto jakési potenciální neznalosti pro ni můžou být určitým diky vemte taky důvod proč jsme

se rozhodli organizovat ty uživatelské workshopy rámci fáze navrhování projektům

asi největším rizikem rámci celého procesu nebo toho jak oni máme my na brně je

vliv zájmových skupin které případě nízké účasti hlasování můžou mít jako poměrně značnou sílu proto

si potlačovat své sem

zájmy na úkor vzájemný zbytku společnosti tohlencto tomuhle jsem se snažil který vlastně tím způsobem

že se snažíme

proces udělat co nejméně bariérový co nejvíce ho dostat všem tony co nejsnáze umožnit lidem

aby se zapojili

a samozřejmě ví co nejvyšší účast brňáků

má tím posledním rizikem té tady mám uvedené je zklamání navrhovat tom ze způsobu a

ceny realizace jelikož v našem procesů realizátor _e těch projektů de město brno které

samozřejmě

sice _m má nějakou představu o tom jaký je tím by ty věci mohly být

realizovány ale ta výsledná realizace potom záleží na nějakém by soutěžení té konkrétní za tak

zakázky

která se ve fázi rok a půl při realizaci ne úplně predikovat takže je potřeba

opravdu případě že byste chtěli nějak neparticipativní rozpočtování u sebe fotce zavádět tak je potřeba

zadavateli komunikovat a

to nejenom ve fázi návrhu ale po ty potom ty fáze realizace a vlastně zajistit

to aby ti navrhovatele byli sami ztotožnění s ním jakým způsobem ta realizace probíhá

jaký je ten výsledek

zdena uvedeny nějaké další oblasti ve kterých je vhodné využívat participaci

je to teda zejména územní plánování a rozvoji nejen mě stále třeba kraj nebo státům

určitá míra participaci možná i v rámci určování strategických projektu investic kdy

myslím si že rozhodně žádoucí aby si samospráva ověřovala jestli to s o ona sama

považuje za strategické projekty

i

jestli si to stejně ví že ti občané nebo jestli je to jenom představa těch

některých jednotlivců kteří sedí

na radnici

hele sou to rozpočtové priority jelikož v rámci v rámci rozpočtu je obrovská obrovské množství

položek a ne vždy se nebo respektive prakticky nikdy se nedostane na všechno co by

v rámci daného rozpočtu mohlo být financována to znamená že je to dvanáct ve kterým

můžeme vlastně veřejnosti umožnit aby si

sama určila nějaké své priority tam by podle jejího názoru mělo být investováno více peněz

než tvarových

další možností participace je správa veřejného prostoru kdy například v rámci v rámci úlisného rámci

vnitro bloku je možné umožnit tamním obyvatelům aby si aby se tyto pozemky spravovali sami

nějakou konce všem způsobem který se třeba domluví se

se zákonným správcem té oblasti

dále to hlášení problémů a havarijních situací například ne se na radě města nebo na

vedení města bavíme o možnosti jakéhosi hlášení bezva dienovosti nebo ba dienovosti v rámci v

rámci veřejného prostoru kdy vlastně

třeba hendikepovaní lidem mají dost často problém se někam dostat ale ti správci komunikací kteří

si tento problém ne vždy uvědomují tak vlastně se o tom kdo sestaví nedozvědí takže

to lence další oblast ve které viselo participovat s širokou veřejností no a nakonec obojí

změn _e jak je to nyanja kempy

tedy možnost odborné veřejnosti přímo vstoupit do samosprávných témata

jakýmsi způsobem se podívat na víko otevřené zprávy

tohlencto denně všechno děkuji vám za pozornost a dávám prostor pro připadne vaše dotazy

přímo v brně model zkušený nemáme protožes to vlastně začíná mel příští rok bude první

ročník ale samozřejmě s mens berem inspiraci z řady realizací rámci celého světa například letos

v rámci chvilku proběhla největší participativní rozpočtování na světě nebo té podobě

středoevropské ne mysim nemyslím tu latinskoamerickou které trošku jinačí

ve kterém jsou současní lo asi pětašedesát tisíc

účastníků pro mě další velmi inspirativní je třeba

portugalské město kašleš rámci kterého vlastně teďka ještě

této době probíhá hlasování a můžeš napsat i přes šedesát tisíc lidí

velmi úspěšně rozdílové se tam tuším třináct milionů

euro něco takovýho

dvacá se

_m já tohlensto bych tady asi ne úplně na to rozebíral můžu říct že přímou

podporu parsovací rozpočtování málo dvanácti myslí části devětadvaceti jakousi

_e

součinnost na můstek a přislíbilo dalších asi pět nebo šest myslíš částí některé se nevyjádřil

je a dvě městské části zcela jednoznačně odmítl je že by se jako kapacitu psaní

podíl

je to je to namyšlený epizody to bylo co nejméně bariérové to znamená že vy

vlastně navrhnete jakousi ideu kterou potom na webu prostřednictvím formuláře který je určen sem strukturovaný

je byla vlastně naváděl tak taky popíše ta tu ideu a zbytek vlastně řídí město

znamená praxi zvedá představy takže dev za třeba chtěl na dětské hřiště typické příklad který

tady často uváděny tak vlastně učíte nějakou lokalitu ve které mílovi řekněte dejme tomu že

by se tam chtěl mít tři prvky kolotoč skluzavku pískoviště a

chtěl byste mít účinnost jsem orientované na a zbytek vlastně celý projekt vlastně říct

bysme tohlensto poměrně důkladně na pracovní skupině diskutovali a vlastně bych vycházíme z toho že

se zde rozhoduje o financích města to znamená jsou to veřejné finance _e zákon o

obcích definuje že v rámci rozpočtu se smí vyjadřovat občané města

tady samosprávy to řešené jinak že tam asi umožní hlasovat úplně všem dokonce

ne to vůbec neřeší jestli jsou ty vlastnící příslušně příslušný ta dané obce je nebo

jestli sou uplně vo voni dat jinak my sme se tady toho co cestou úplně

na nechtěli protože přece jenom

když se rozhoduje o penězích brňan tak by to měli rozhodovat aspoň podle mého názoru

trable ne

dobrou stranu ale v rámci v rámci té fáze navrhování tak deky protože neprošel jsme

rokle kdokoli má dobrý nápad tak může navrhnout a může vlastně vstoupil to pro zcela

splacen

no řepa

rozumím tomu to je přesně to co by mělo že vlastně to hlasování ti kdybych

ve chvíli kdy se nám povede dostat do hlasování co možná nejvíc není tak to

potom bude reflektovat jakousi jakýsi její si názor většiny znamená ve chvíli kdy se zapojí

třeba

_e

ve velmi ideálním případě sto tisíc lidí tak to bude jakási

vy větší třetina byly nějakou kteří vlastně v rámci v rámci toho

zákonem definované jako občana budou se muset a budou se moci zapoj do budu moci

vyjádřit svůj názor

a tu chvíli tu chvíli už je poměrně málo pravděpodobné že nějaká malá zájmová skupina

řádově desítek lidí dokáže oproti té téma se za celého brna prosadit si nějaký svůj

minoritní názory

rozumem ale samozřejmě

snahou participacím rozpočtování je umožnit _e vyjádření názoru právě té většině která případě jí jiných

forem zastupitelské demokracie může mít občas potlačována

jo příští rok

tuto chvíli máme

tuto chvíli to naplánované takže že bude probíhat ověření prostřednictvím základních registr obyvatelstva takže každý

kdo bude přistupovat tak se ověří svojí identitu v registru která se vlastně potom pomocí

nějakého identifikačního tokenu přiřadí kterýho identitě na webu a

dále bude vlastně vy s tou leoše nebo tu pod tím tokenem který vlastně není

osobní údaje může se uživatele ale přitom je přímo

separovatelný jsou čeho jdete to

o

ano

pokud vše půjde tak jak je ta naplánováno protože samozřejmě nemůžeme nemůžem lize se něco

nepokazí a pokud vše půjde podle plánu tak vlastně odporovat prvního týdne v lednu by

měl být spuštěny ve a potom moc prvního února by měl začít přihlašování projektu

nejsem souhrnně se jestli přesně rozumí té vaší otázce nicméně

rozumem možná jsem to neřekl nevím každopádně maximální hodnota jednoho projektu rámci proc vlastně rozpočtování

města brna sou dva miliony korun za dva miliony se asi open postaví tunel nebo

nějaká velká rekonstrukce ulice takže polem se drogy pes drobná omezení které

do určité míry kompenzuje to jestli vlastně se tam objeví nějaké třecí plochy mezi zájmy

otázky na politickými ale snaha je taková by ty politické zájmy do toho vstupovali pokud

možno minimální ideálně vůbec znamená že projekty které projdou hlasováním

by měly být realizovány bez ohledu na to jestli se to politikům líbí nebo nelíbí

jestli s tím souhlasím on souhlasí protože se to občané rámci svého občanského kusovém působení

politikové to by

to je pravda to je pravda ale a policie se uč tuto chvíli rozhoduje ještě

nějaký proces participativně rozpočtování ve městě chtějí a tu chvíli je to o tom že

možný ale teď je situace taková jaká je

a tam eště za dotaz

já určitě věk na ten proces bude zahájení tak ve chvíli kdy se vyskytne jaký

jakýkoli bojkot ze strany je nějakých místních samospráv tak to budeme učebnu ryba na webu

ale teď tuto chvíli eště to že ten procesů bych to jako asi ne úplně

hrát jako zveřejnil

tak já jsem jsou další dotazy tak já vám děkuju za pozornost a případně sever

ještě můžem potkat předsálí a

do diskutovat podrobnosti

díky